Nem egyszerű konfliktus, hanem kötődési kérdés

Ahhoz, hogy megértsük ezt a jelenséget, érdemes a kötődés felől közelíteni. John Bowlby elmélete szerint az elsődleges érzelmi kapcsolatunk – legtöbbször az édesanyánkkal – meghatározza, hogyan kapcsolódunk másokhoz egész életünk során (Bowlby, 1969).

Egy fiú esetében ez a kapcsolat gyakran különösen erős. Az anya nemcsak gondoskodó, hanem az első érzelmi biztonságot nyújtó személy is. Ez a kötődés azonban ideális esetben idővel átalakul.

A felnőtté válás egyik legfontosabb lépése ugyanis a leválás: az a folyamat, amikor valaki képes önálló identitást kialakítani, miközben a korábbi kapcsolatait új alapokra helyezi. Bowen ezt differenciálódásnak nevezi (Bowen, 1978).

És pontosan itt kezdődnek a problémák.

 

Két nő, egy férfi – kimondatlan verseny

Amikor egy férfi megházasodik, egy új nő jelenik meg az életében, aki érzelmi szempontból elsődleges helyet kap. Ez az anya számára sokszor – még ha nem is tudatosan – versenyhelyzetként jelenik meg.

A beszélgetésben is megfogalmazódik, hogy az anya és a feleség sok esetben ugyanazért a férfiért „küzd” .

Ez nem szó szerinti harc, hanem inkább egy finom, sokszor rejtett dinamika:

  • ki érti jobban,
  • ki gondoskodik jobban,
  • ki fontosabb.

Evolúciós szempontból ez részben érthető, hiszen a szülő alapvető motivációja az utód védelme és megtartása (Buss, 1999). Csakhogy ami gyermekkorban adaptív, az felnőttkorban már konfliktusforrássá válhat.

 

Amikor az elengedés nem történik meg

A kulcskérdés valójában nem az, hogy „van-e jó anyós”.

Hanem az, hogy képes-e elengedni a fiát.

Ha ez nem történik meg, az különböző formákban jelenhet meg. Az egyik gyakori minta, amikor az anyós folyamatosan bizonyítani próbál: jobban főz, jobban rendet tart, jobban gondoskodik. Ez egyfajta versengés, amelynek üzenete sokszor kimondatlanul is egyértelmű.

Egy másik esetben épp az ellenkezője történik: az anya hirtelen segítségre szoruló szerepbe kerül, ezzel visszahúzva a fiát a korábbi, gondoskodó kapcsolatba.

Mindkét helyzet közös pontja, hogy a kapcsolat nem alakul át, hanem változatlan formában próbál fennmaradni.

 

A férfi dilemmája: lojalitás vagy határok

Ebben a helyzetben a férfi gyakran két tűz közé kerül. Egyrészt ott van a lojalitás az édesanyja felé, másrészt a párkapcsolati elköteleződés.

Sokszor halljuk ilyenkor a mondatot:
„Anyám csak jót akar.”

Ez gyakran igaz is. A probléma nem a szándék, hanem a határok hiánya.

Ha a férfi nem képes új alapokra helyezni az anyjával való kapcsolatát, az hosszú távon a házasság rovására megy. Ahogy a beszélgetésben is elhangzik: ha ez az átrendeződés nem történik meg, a kapcsolat könnyen széteshet .

A családterápiás szakirodalom ezt a helyzetet triangulációnak nevezi, amikor két ember konfliktusába egy harmadik fél is bevonódik (Minuchin, 1974). Ilyenkor a feszültség nem oldódik meg, csak áthelyeződik.

 

A legnagyobb hiba: amikor választani kell

Sok kapcsolatban eljön az a pont, amikor kimondatlanul vagy nyíltan megjelenik a kérés:

„Vagy ő, vagy én.”

Ez azonban nem megoldás, hanem a probléma eszkalálása.

Az egészséges működés nem a választásról szól, hanem a szerepek tisztázásáról:

  • az anya marad anya,
  • a feleség marad feleség.

A kettő nem ugyanazon a „színpadon” létezik.

 

Van kiút – de tudatosság kell hozzá

A helyzet nem reménytelen, de tudatos munkát igényel.

A férfi részéről elengedhetetlen a határok kijelölése és a kapcsolatok újrarendezése. A feleség részéről fontos a rendszer megértése és az alkalmazkodás egy bizonyos szintig.

És néha a fizikai távolság is segíthet. Nem véletlen az a mondás, hogy „olyan messze érdemes költözni, hogy papucsban ne lehessen átjönni”. Ez nem csupán humor, hanem egy működő elv.

 

A lényeg egy mondatban

Ha valakit valóban szeretünk, akkor nem birtokolni akarjuk, hanem azt szeretnénk, hogy boldog legyen.

És ez az a pont, ahol eldől, hogy egy kapcsolat épít… vagy rombol.

Elérhetőségeink

Marketing / Információ reklam@bestfmnyiregyhaza.hu
Stúdiónk telefonszáma +36 (30) 9581 333